не скурвившийся

[ennemidupeuple]

Как положено по российской традиции, начинаешь видеть главное  в человеке уже после его смерти. Всякая мишура: "не состоялся", "не тянул на Президента" , "несерьезный",  "плейбой" отступает на второй план, и остается то, что Немцов был у вершин власти и мог продолжать крутиться где-то там  - кормиться, колебаться вместе с генеральной линией, процветать. Вместо этого он 15 лет боролся как мог с бронзовеющим маразмом. Заплатил за это жизнью.

И по контрасту одновременно четче проявляются разнообразные удачно пристроившиеся деятели, его бывшие коллеги по 90-м, которые как раз в такой момент считают нужным вылезти из уютных норок и произнести нечто мутное, иногда и гадкое.Отметился удачно колеблющийся вместе с генеральной линией бывший электротехник, а ныне нанотехнолог Чубайс. Затявкали и совсем старые непристойные шавки, бывшие "прорабы перестройки". Желающие, очевидно, наглядно продемонстрировать - до какого ничтожества можно дойти всего за четверть века, если неустанно над этим работать. Вот, например, бывший перестроечный соловей "мэр Попов" пишет

Единственным ответом на убийство Немцова может быть сплочение вокруг президента. Это мое общее мнение. Перехожу к анализу.

И переходит к анализу...

Comments

[dennisgorelik]

> Шрапнель пробивает корпус, но не приводит к его полному разрушению.

А полного и не надо.
Как только в самолёте образуется дыра, а корпус ослабляется, то под давлением встречного воздуха самолёт начинает распадаться на части.

> Посчитайте скорость при свободном падении.

"В 2012 году Феликс Баумгартнер установил новый мировой рекорд скорости в свободном падении, развив скорость 1342 километра в час"

А скорость пассажира, выпадающего из разваливающегося на части Боинга-777 - посчитайте сами.
И чтобы показать, что вы усвоили урок - напишите здесь, во сколько раз это быстрее урагана пятой категории (самого разрушительного).

> Уменьшение линейного размера лопаток двигателя тоже не возможно.

Вообще не возможно?
Даже на 0.1%?

> был самолёт на радарах, который уходил из зоны катастрофы в сторону Украины.

На радарах много что было.
Речь про то, что Боинг - исчез с радаров в момент аварии.

> Т.е. это были люди вовлечённые в провокацию.
> С какой стати им об этом рассказывать публике?

1) Конфликт с коллегами.
2) Конфликт с руководством.
3) Спасение своей шкуры.
4) Моральное раскаивание.

И ведь это не только экипаж, это и те, кто эту операцию организовывали и финансировали.
Это все снабженцы для этой операции.

> А где те родственники?
> По западным СМИ показали?
> Так это подставные люди.

Про тех людей печатались их личные истории.
Со ссылками на их семьи, места работы, аккаунты в социальных сетях.
Все журналисты, следователи и политики.
Авиакомпании и аэропорты.
Хорды актёров.

Сколько, на ваш взгляд, человек должно быть вовлечено в этот заговор?

> Считаете, что западные спец.службы работать с общественным мнением не умеют?

Умеют в определённых пределах.
Могут слегка замять или, наоборот, слегка раздуть какое-то происшествие.
Но чтобы вот так, с нуля, поставить спектакль - такое никто не умеет даже близко.

> Вы ни одной фотографии с места падения критично не рассмотрели

Смотрел, но ничего противоречащего теории о том, что Боинг был сбит путинским БУКом - не увидел.

Впрочем непонятно, почему вас это так задевает, что вы вертитесь как уж на сковородке.
Не специально же сбили, а по ошибке (охотясь на украинские самолёты).
И не своих, а залётных голладцев с малазийцами.
Вам разве на них не пофиг?
России же никто не нужен, верно?

[balanseeker.livejournal.com]

-- Как только в самолёте образуется дыра, а корпус ослабляется, то под давлением встречного воздуха самолёт начинает распадаться на части.

И ровнёхонько нарезает куски фюзеляжа вдоль вектора движения воздуха?
:)



А вот эта крупная дыра в металле тоже "ураганным потоком" воздуха пробита?



И этот разрыв (разрез)?



И это тоже потоком воздуха?
При том, что никаких следов шрапнели не наблюдается.



И здесь всё по линеечке срезано.

[dennisgorelik]

Не понимаю, что вас удивляет.
Вы пробовали рвать металлическую фольгу?
Разрыв получается довольно ровный.

К чему вообще вся эта дискуссия?
Если бы инопланетяне устроили такой заговор, то уж накрошить правильные обломки они точно бы сумели, верно?

[balanseeker.livejournal.com]

-- К чему вообще вся эта дискуссия?

К тому, что Вы избегаете анализировать ФАКТЫ.

Вы не стремитесь разобраться и объективно оценить события, а просто следуете своим ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ о реальности, игнорируя то, что эти представления не согласуются с очевидными фактами.

Это свидетельствует о Вашем уровне зомбированности и неспособности к критичному восприятию навязанной (СМИ) информации.

[dennisgorelik]

> Вы избегаете анализировать ФАКТЫ.

Действительно, я избегаю анализа несущественных фактов.
Потому что ВСЁ проанализировать невозможно.

А вот вы - избегаете анализа ключевых фактов.
Потому что зарываетесь в несущественные детали.

Это говорит о том, что вы правильно думать не умеете.

[balanseeker.livejournal.com]

-- я избегаю анализа несущественных фактов.

Неверно! Вы ДЕЛАЕТЕ НЕСУЩЕСТВЕННЫМ, то что мешает Вам сохранять привычную картину мира.

У психологов это явление называется "обесценивание".

-- Потому что ВСЁ проанализировать невозможно.

А кто Вас заставляет анализировать ВСЁ?

Я уже сделал всю работу за Вас, показал фотографии, указал на наиболее очевидные нестыковки в вашей версии о ракетном поражении Боинга-777.

Я даю Вам единственную версию, которая не вступает в противоречие с очевидными фактами.

Но Вы упорно продолжаете называть меня "конспирологом", Вы умеете думать головой вообще?
Вы же программист! Где Ваша аккуратность в построении логических умозаключений?

[balanseeker.livejournal.com]

-- На радарах много что было.
Речь про то, что Боинг - исчез с радаров в момент аварии.

Ну конечно он "исчез с радаров"!
Вы что считаете, что провокацию идиоты планировали?

Сигнал "Боинга-777" на радарах - это всего-лишь кодированный радиосигнал.
Что мешает организаторам симулировать этот сигнал, излучая его с транспортного самолёта?
Тем более что технологии это штатовские.

[dennisgorelik]

> Сигнал "Боинга-777" на радарах - это всего-лишь кодированный радиосигнал.

Самолёты видно на радарах даже когда они не посылают никакого сигнала.

[balanseeker.livejournal.com]

Ой, даже не знаю что сказать...
Такой Вы знаток!
Учите матчасть.

[dennisgorelik]

Радиолокационная станция (РЛС), рада́р (англ. radar от radio detection and ranging — радиообнаружение и дальнометрия) — система для обнаружения воздушных, морских и наземных объектов, а также для определения их дальности, скорости и геометрических параметров. Использует метод, основанный на излучении радиоволн и регистрации их отражений от объектов.

[balanseeker.livejournal.com]

Я знаю что такое радар.
Вы, видимо, считаете, что управление гражданским движением таково, что все самолёты постоянно находятся под контролем радаров, которые фиксируют перемещение воздушных судов по маршруту.

Это заблуждение.

Фиксация местоположения - дискретна и делается только в определенных зонах маршрута. Идентификация воздушного судна производится по радио-меткам, которые могут быть легко подменены если у вас есть соответствующее оборудование.

[balanseeker.livejournal.com]

-- Про тех людей печатались их личные истории.
-- Со ссылками на их семьи, места работы, аккаунты в социальных сетях.

Кто-то дотошно проверял?
Всё на доверии!

А вот дотошные - проверили.
Выяснили, что у многих "погибших пассажиров" аккаунты в соц.сетях были открыты в один и тот же день. Какое удивительное совпадение!

-- Все журналисты, следователи и политики.

Журналисты, следователи и политики сидят в одной лодке с властями.
Если это провокация одобренная властями, будут говорить "то что надо".

-- Хорды актёров.

Несколько десятков в каждой стране на самом деле.
Ничего невозможного для спецслужб.

[dennisgorelik]

> Кто-то дотошно проверял?

Конечно.
Без этого невозможно написать детальную статью, которая не рассыпется от первого дуновения.

> Выяснили, что у многих "погибших пассажиров" аккаунты в соц.сетях были открыты в один и тот же день.

У скольких совпадают?
И что это доказывает?

> Журналисты, следователи и политики сидят в одной лодке с властями.

Может быть в какой-то степени это верно в коррумпированной России.
Впрочем, даже в России ничего подобного провернуть невозможно.

Даже Путину пришлось признаваться в своём вранье про "силы местной самообороны".

> Несколько десятков в каждой стране на самом деле.
> Ничего невозможного для спецслужб.

Так может тогда и ДНР/ЛНР не существует?
И в Крыму до сих пор украинская власть.

А эту ширму организовали всесильные американские спецслужбы, чтобы украинцы голосовали за Порошенко и ненавидели Россию.

[balanseeker.livejournal.com]

> Кто-то дотошно проверял?

-- Конечно.
-- Без этого невозможно написать детальную статью, которая не рассыпется от первого дуновения.

На основании информации предоставленной властями написать такую статью намного легче. И, главное, БЕЗОПАСНЕЕ! Не находите?

[dennisgorelik]

Легче и безопаснее.
Но приз за раскрытие настоящего заговора, особенно такого масштаба, несравнимо больше, чем унылая перепечатка госисточников.

А ведь достаточно одного вменяемого описания вскрытого вранья, как расследование вспыхивает с новой силой.

Но увы, теории заговора почти всегда - полная чушь.

[balanseeker.livejournal.com]

-- Но приз за раскрытие настоящего заговора, особенно такого масштаба, несравнимо больше, чем унылая перепечатка госисточников.

Голливуда насмотрелись?
Эти времена прошли еще в 70-е годы.

Призы для сильно независимых журналистов - автокатастрофа, сексуальный скандал, запрет на профессию.

[balanseeker.livejournal.com]

> С какой стати им об этом рассказывать публике?

1) Конфликт с коллегами.
2) Конфликт с руководством.
3) Спасение своей шкуры.
4) Моральное раскаивание.

И ведь это не только экипаж, это и те, кто эту операцию организовывали и финансировали.
Это все снабженцы для этой операции.
---------------------------------------

Боже мой! Какой Вы наивный человек!

Вы понимаете, что это люди не случайно участвовали в провокации?
Они в системе. Они работают на свою властную систему.
Они что идиоты против своего начальства переть?

[dennisgorelik]

> Они что идиоты против своего начальства переть?

Сегодня начальство, а завтра - обстоятельства поменялись.

[balanseeker.livejournal.com]

-- Могут слегка замять или, наоборот, слегка раздуть какое-то происшествие.
Но чтобы вот так, с нуля, поставить спектакль - такое никто не умеет даже близко.


Ну, что всё очевидно - "наивный политический идиот detected".
:)
Вы, видимо, вообще мало что знаете о политике.
Живёте в обывательских иллюзиях.

[balanseeker.livejournal.com]

-- Не специально же сбили, а по ошибке (охотясь на украинские самолёты).
И не своих, а залётных голладцев с малазийцами.
Вам разве на них не пофиг?
России же никто не нужен, верно?


Не сбили. Это раз.
Это была подстава международного уровня.
И конструировали эту подставу США в сообществе с Украиной.

И этот факт позволяет однозначно определиться с тем, какая из картин мира ближе к реальности:

1) Россия - агрессор. США - защитник.
2) США - поджигатель войны. Украина - инструмент. Россия - жертва.

[dennisgorelik]

Зачем же для этого придумывать сбитый Боинг?
Достаточно посмотреть на курс рубля к доллару.

Разве не очевидно, что это вина наглых американских спецслужб, пытающихся ободрать россиян и не дающих встать с колен?

[balanseeker.livejournal.com]

Я жду Ваши комментарии по фотографиям с места "падения Боинга-777".

Попытка перевести разговор в бессмысленную пикировку свидетельствует, что Вы не можете привести внятные контр-аргументы.

[dennisgorelik]

> Я жду Ваши комментарии по фотографиям с места "падения Боинга-777".

Какие комментарии?
Вы меня за эксперта по обломкам принимаете что ли?

[balanseeker.livejournal.com]

Курс рубля не может быть аргументом в определении картины мира, а детали "катастрофы с Боинго-777" - вполне.

[dennisgorelik]

Курс рубля вы чувствуете при покупке любых импортируемых в Россию товаров.

Катастрофа Боинга вас напрямую не касается.