не скурвившийся
Mar. 1st, 2015 12:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ennemidupeupleКак положено по российской традиции, начинаешь видеть главное в человеке уже после его смерти. Всякая мишура: "не состоялся", "не тянул на Президента" , "несерьезный", "плейбой" отступает на второй план, и остается то, что Немцов был у вершин власти и мог продолжать крутиться где-то там - кормиться, колебаться вместе с генеральной линией, процветать. Вместо этого он 15 лет боролся как мог с бронзовеющим маразмом. Заплатил за это жизнью.
И по контрасту одновременно четче проявляются разнообразные удачно пристроившиеся деятели, его бывшие коллеги по 90-м, которые как раз в такой момент считают нужным вылезти из уютных норок и произнести нечто мутное, иногда и гадкое.Отметился удачно колеблющийся вместе с генеральной линией бывший электротехник, а ныне нанотехнолог Чубайс. Затявкали и совсем старые непристойные шавки, бывшие "прорабы перестройки". Желающие, очевидно, наглядно продемонстрировать - до какого ничтожества можно дойти всего за четверть века, если неустанно над этим работать. Вот, например, бывший перестроечный соловей "мэр Попов" пишет
Единственным ответом на убийство Немцова может быть сплочение вокруг президента. Это мое общее мнение. Перехожу к анализу.
И переходит к анализу...
И по контрасту одновременно четче проявляются разнообразные удачно пристроившиеся деятели, его бывшие коллеги по 90-м, которые как раз в такой момент считают нужным вылезти из уютных норок и произнести нечто мутное, иногда и гадкое.Отметился удачно колеблющийся вместе с генеральной линией бывший электротехник, а ныне нанотехнолог Чубайс. Затявкали и совсем старые непристойные шавки, бывшие "прорабы перестройки". Желающие, очевидно, наглядно продемонстрировать - до какого ничтожества можно дойти всего за четверть века, если неустанно над этим работать. Вот, например, бывший перестроечный соловей "мэр Попов" пишет
Единственным ответом на убийство Немцова может быть сплочение вокруг президента. Это мое общее мнение. Перехожу к анализу.
И переходит к анализу...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-03-04 09:55 am (UTC)И не своих, а залётных голладцев с малазийцами.
Вам разве на них не пофиг?
России же никто не нужен, верно?
Не сбили. Это раз.
Это была подстава международного уровня.
И конструировали эту подставу США в сообществе с Украиной.
И этот факт позволяет однозначно определиться с тем, какая из картин мира ближе к реальности:
1) Россия - агрессор. США - защитник.
2) США - поджигатель войны. Украина - инструмент. Россия - жертва.
no subject
Date: 2015-03-04 10:03 am (UTC)Достаточно посмотреть на курс рубля к доллару.
Разве не очевидно, что это вина наглых американских спецслужб, пытающихся ободрать россиян и не дающих встать с колен?
no subject
Date: 2015-03-04 10:07 am (UTC)Попытка перевести разговор в бессмысленную пикировку свидетельствует, что Вы не можете привести внятные контр-аргументы.
no subject
Date: 2015-03-04 10:27 am (UTC)Какие комментарии?
Вы меня за эксперта по обломкам принимаете что ли?
no subject
Date: 2015-03-04 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-04 10:35 am (UTC)Катастрофа Боинга вас напрямую не касается.
no subject
Date: 2015-03-04 11:00 am (UTC)Напрямую не касается.
Это просто "маркер", "индикатор", своего рода "лакмусовая бумажка", которая подсказывает какую картину мира из двух выбрать в качестве основной.
Соответственно, актуальная "картина мира" позволяет вырабатывать отношение к таким событиям как рост курса доллара, война на Украине и т.д.