не скурвившийся

[ennemidupeuple]

Как положено по российской традиции, начинаешь видеть главное  в человеке уже после его смерти. Всякая мишура: "не состоялся", "не тянул на Президента" , "несерьезный",  "плейбой" отступает на второй план, и остается то, что Немцов был у вершин власти и мог продолжать крутиться где-то там  - кормиться, колебаться вместе с генеральной линией, процветать. Вместо этого он 15 лет боролся как мог с бронзовеющим маразмом. Заплатил за это жизнью.

И по контрасту одновременно четче проявляются разнообразные удачно пристроившиеся деятели, его бывшие коллеги по 90-м, которые как раз в такой момент считают нужным вылезти из уютных норок и произнести нечто мутное, иногда и гадкое.Отметился удачно колеблющийся вместе с генеральной линией бывший электротехник, а ныне нанотехнолог Чубайс. Затявкали и совсем старые непристойные шавки, бывшие "прорабы перестройки". Желающие, очевидно, наглядно продемонстрировать - до какого ничтожества можно дойти всего за четверть века, если неустанно над этим работать. Вот, например, бывший перестроечный соловей "мэр Попов" пишет

Единственным ответом на убийство Немцова может быть сплочение вокруг президента. Это мое общее мнение. Перехожу к анализу.

И переходит к анализу...

Comments

[balanseeker.livejournal.com]

-- Ссылка на ваш источник информации о связи Крыма и возникновением русской цивилизации?

Вы серьезно?
Вы просто займитесь изучением истории.
Источников очень много. Разных.
Есть блог историка-катастрофиста Андрея Степаненко.
http://chispa1707.livejournal.com/
Там много авторских версий, но и много фактов, карт и т.п.
Надо долго и много читать.
есть еще с десяток интересных блогеров пишущих на исторические темы, приводящих любопытные документы, карты, фотографии.

Они дают ссылки на множество сайтов, источников.

[dennisgorelik]

Так где теория-то изложена?
А то слово "Крым" по вашей ссылке употребляется только один раз и совсем не в контексте возникновения русской цивилизации.

[balanseeker.livejournal.com]

Какая "теория"?

Нет на сегодня единого места в интернете где была бы полностью изложена ДОСТОВЕРНАЯ история России 18 века.

Про мать Петра I:

"КТО ТАКИЕ НАРЫШКИНЫ?
По устному преданию, семья Нарышкиных считает себя потомками одного из знатных крымских мурз, перешедших в конце XIV века на службу к Московским князьям.
Из истории Н.М. Карамзина, В.О. Ключевского следует, что Нарышкины, крымские караимы, появились на Руси в конце XIV века."
http://www.ermanok.net/news/comment.php?1473

[dennisgorelik]

Какое это имеет отношение к возникновению русской цивилизации?

По-моему, связь с Монголами выглядит гораздо внушительнее, чем с Крымом.
Так теперь что же, нужно аннексировать ещё и Улан-Батор?

[balanseeker.livejournal.com]

Вы безграмотны в историческом плане.

Чингисхан - европеоид. Монголы центральной Азии не имеют никакого отношения к "монголо-татарам".
В русском генотипе нет никаких следов монголоидов. Читайте работы Клёсова.
"Монголо-татар" придумали в 19 веке романовские историки.
Золотая Орда на подлинных картах 1701 года (Ремезов) находится в Среднем Поволжье.

Изучайте подлинную историю, сделаете немало открытий.
Поймёте, что официальная история - это художественная сказка, искусственно сконструированный миф.

[dennisgorelik]

> Чингисхан - европеоид.

На территории какой современной страны, по-вашему, родился Чингисхан?
Если это Россия - то в какой области?

[balanseeker.livejournal.com]

Историкам это ДОСТОВЕРНО не известно.
Версии могут быть какие угодно.

Я не готов в данном разговоре заполнять огромные пустоты вашего исторического незнания.
Я 6 лет регулярно читаю множество авторов по истории.
Много первоисточников в сканированном виде.
И даже это не дает мне основания считать, что я знаю историю на приемлимом уровне.

Призываю Вас осознать, что школьные знания истории - это крайне низкий уровень знаний, ещё и культивирующий заблуждения и надуманные мифы.