Диалог с агитпропом
Jan. 3rd, 2022 08:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ennemidupeupleХорошо известный в среде русскоговорящего «французского» ЖЖ профессор ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
vba_ выдал очередную простыню во славу поголовной вакцинации, несколько провалившейся из-за несознательности кучки отщепенцев.
Разговор с профессором по этому поводу напоминает общение с советским пропагандистом на тему Продовольственной Программы. Когда такой сабж спрашивают — "почему, несмотря на ее принятие много лет назад, до сих под в магазинах не появилось ни мяса, ни масла?" — то дежурным ответом будет, что "все хорошо, прекрасная маркиза", и благосостояние непрерывно растет. А если человечка прижать конкретными фактами, типа фотографий очередей и пустых прилавков в райцентре N, то в ответ пойдут откровенные бредни про кадры, снятые режиссерами спецэффектов в Голливуде, и программу ЦРУ по краже масла из советских продмагов.
Тем не менее, задал тов. лектору несколько очевидных (для живущих тут) вопросов:
1. Зачем заставлять вакцинироваться молодежь (а теперь уже зашел разговор о детях), если вакцины не в силах блокировать распространение, а опасность Омикрона для данных категорий населения ничтожна? Причем заметим, что уже откровенно полуфашистские методы борьбы с не вакцинированными — во Франции всерьез обсуждается проект запрета работы для этих "зачумленных", а проект закона, запрещающий им буквально все кроме метро, работы и продмагов уже находится в "парламенте", — оправдываются именно Омикроном. Зачем заставлять тех же тинейджеров получать третью дозу, когда им и "дельта" была не сильно опасна, а Омикрон для них — это реально ОРЗ?
2. Кто нам обещал, что после поголовной вакцинации мы вернемся к свободе социальной жизни, путешествий, без масок и тестов? 90% французского населения вакцинировано, тем не менее в Париже опять обязательны маски на улицах (!), дискотеки закрыты, и обсуждается введение в дальнейшем обязательной тройной вакцинации + отрицательного теста для доступа в особо опасные места (типа тех же дискотек, баров и т.п.). Что же, получается, вакцинация не блокирует распространения? Тогда зачем, еще раз, заставлять вакцинироваться по три раза здоровую молодежь, а теперь уже и колоть детей, которой никакой Омикрон никак не угрожает?
3. Кто-нибудь мне объяснит, почему рекомендации Высокой Науки Инфектологии меняются с такой головокружительной скоростью? В начале декабря говорили, что между второй и третьей дозой должно пройти минимум 5 месяцев. С середины февраля третья доза обязательна максимум через 4 месяца после второй. Какие научные открытия случились в декабре, что позволило так лихо пересмотреть предыдущие рекомендации? Удивительно.
4. Почему не сделать вакцинацию реально обязательной, введя штраф, с государством, берущим на себя прямую ответственность за результаты такого решения? Почему обязательная вакцинация вводится подобным странным образом?
Послушаем, что нам скажут штатные пропагандисты, пока они молчат:)
Мои же ответы:
1. Люди (французы) показали себя баранами, а закупленные запасы (довольно бесполезных, особенно против Омикрона) файзеров и модерны надо потратить, так почему не проколоть стадо по-третьей, а получится — и по-четвертой ? Я не удивлюсь, если какой-нибудь Веран, французский «министр здоровья», через N месяцев получит теплое кресло и большой бонус в каком-нибудь консалтинге при том же Файзере. Все эти люди давно воспринимают госслужбу как трамплин к последующей финансовой обеспеченности в частном секторе.
2. Люди, особенно зажаравшееся и давно по возрасту поглупевшее старшее поколение, показали себя еще и пугливыми баранами. Так что тут мы наблюдаем попытку Макрона заработать дополнительные проценты на апрельских выборах среди запуганных пенсионеров, требующих любыми методами посадить на цепь "распустившуюся молодежь".
3. См. пункт 1. Если долго разворачиваться, то можно весь сток и не спустить до апреля. Да и вообще, тренировка населения на исполнение любых бессмысленных и противоречивых указаний Начальства всегда полезна.
4. Потому что при нынешней "не обязательной" вакцинации каждый подписывает бумажку, что согласился на укол по доброй воле и с пониманием всех последствий. Эта бумажка окажется очень полезной, если, несмотря на нынешнюю 100% уверенность "видных учоных", через N лет что-то пойдет не так, и откроются интересные последствия многократных уколов экспериментальными вакцинами. Тогда выяснится, что это все было добровольное решение подростков и их родителей, а Веран с Макроном только обеспечили дозы. " — Ваша подпись? — Моя. — Ну дык себе и предъявляете претензии, гы-гы." Вот такой будет диалог.
П.С. Заранее напишу, на всякий случай — для «противоположного фланга»: по-прежнему считаю оправданной вакцинацию и (если видна польза) бустеризацию для старых, больных и уязвимых. Все что написано выше касается поголовной и насильственной программы многократного прокола всего населения, которая имеет место быть в стране «liberté, égalité, fraternité».
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-01-03 07:14 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Медицина (https://www.livejournal.com/category/medicina?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2022-01-03 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-03 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-03 07:35 pm (UTC)Переизбрать Макрона и точка — вот главное! У вас, кстати, кто фаворит?
no subject
Date: 2022-01-03 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-03 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-03 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-03 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-03 07:49 pm (UTC)И поэтому "он же фаворит" в такой ситуации серьезным аргументом не является.
no subject
Date: 2022-01-03 08:58 pm (UTC)И есть высокая вероятность что такой она всегда и была. Просто баре были добрые и давали холопам вольности. А сейчас "новая
вводнаянормальность"no subject
Date: 2022-01-04 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-03 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-03 08:31 pm (UTC)Число людей, переболевших 3 раза ковидом, очень невелико, а число уже сейчас получивших бустер исчисляется десятками миллионов. Кто знает — рассчитан ли организм на многократное вакцинирование против одного и того же вируса с все время нарастающим темпом? Никто. Это просто масштабный рисковый эксперимент над населением, в данном случае, населением Франции.
И если раньше считалось, что любое медицинское вмешательство должно быть обосновано пользой для пациента, то сейчас, я смотрю, у многих единственным критерием стало отсутствие на 100% доказанного вреда. Это новое в медицинской этике.
no subject
Date: 2022-01-03 11:11 pm (UTC)https://ria.ru/20211215/vaktsinatsiya-1763861472.html
no subject
Date: 2022-01-03 11:21 pm (UTC)Кстати, Жириновский вакцинировался уже 7 раз и хоть бы хны. :)
"ну так и вы говорите" :))
no subject
Date: 2022-01-04 02:00 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-04 09:34 am (UTC)А у меня никто из знакомых не умер от ковида.
А побочки после 3 дозы есть. И крайне неприятные.
no subject
Date: 2022-01-04 01:05 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-04 01:52 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-04 03:02 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-04 03:12 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-04 03:39 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-03 08:43 pm (UTC)Все показали, францызы просто не исключение.
no subject
Date: 2022-01-03 08:49 pm (UTC)Неужели индеец Зоркий Глаз на третий год заметил что в тюрьме нет четвертой стены?
Так через пару лет Вы и в заговор поверите!
ЗЫ. Кадры избиений и натравливание сабаками в Амстердаме уже видели?
no subject
Date: 2022-01-03 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-03 08:56 pm (UTC)Ютубчик даже детям к просмотру запретил (не сразу).
no subject
Date: 2022-01-04 01:33 am (UTC)И главное делать же ничего не надо. Делаем ставку на вакцинацию и каждый раз двигаем рамки и назначаем новых виновников.
То 70 процентов мало, то 80, то не хотят колоться бустером или колоть малолеток, антиваксеры поганые. Сам термин аньиваксер довели до полного абсурда
no subject
Date: 2022-01-04 06:43 am (UTC)Что делать при пандемии — не знает никто.
Те, кто принимают решения, боятся промахнуться, поскольку что именно делать при пандемии — не знает никто, а люди (включая Вас и меня) – не очень умные.
no subject
Date: 2022-01-04 09:30 am (UTC)НА эту тему существуют планы ГО. Можно, например, им следовать.
Даже не очень умным людям ясно, что уменьшив время работы магазинов, особенно, сократив его до обычного рабочего дня, мы создадим еще большие толпы по субботам.
Также им ясно, что запретив езду на автомобиле после 18 вечера, мы создадим аварии, пробли и столпотворения на площадках отдыха в дни начала и конца каникул.
Продолжить?
no subject
Date: 2022-01-04 12:21 pm (UTC)Но с тех пор прошло уже почти 2 года, и даже не очень умные люди уже более-менее разобрались в ситуации.
Так что нынешнее безумие трудно списать на панику среди не очень умных людей в верхах.
Это или политиканство, или конфликт интересов, или кое-что похуже ака "great reset"
no subject
Date: 2022-01-08 10:39 pm (UTC)Это, кстати, типа фишечка ярых вакцинаторов. Есть, допустим, возможные "бонусы", довольно скромные, которые та или иная страна типа Франции или Израиля получит, если ценой жёстких репрессий привьёт типа 99% граждан, а не столько, сколько сейчас уже привито. И есть более существенные "бонусы", которые можно получить, если очень-очень быстро привить 99% земного шара. Последнее однако совершенно нереально по куче причин. Не о чем говорить.
"Вакцинаторы", жалуясь на несознательность граждан и обещая всякие блага за сознательность, постоянно шулерствуют с аргументами и скачут между этими двумя идеями.
no subject
Date: 2022-01-15 06:37 am (UTC)https://korrespondent.net/world/4437140-sud-vo-frantsyy-pryznal-smert-ot-COVID-vaktsyny-samoubyistvom
В англоязычных источниках пока ничего не нашел
no subject
Date: 2022-01-15 08:53 pm (UTC)Их ссылка — на facebook некого франко-итальянского адвоката. Дядя — борец-конспиролог широкого профиля (по нынешним временам это не такая плохая характеристика), регулярно выкладывает 40 минутные монологи по ковидной теме: санитарный паспорт, вакцинация, маски, демонстрации, просматривать весь этот ворох времени нет. Другой инфо в этом фейсбуке нет. Не исключаю, что это из серии lost in translation. Т.е. он мог выдумать этот случай в качестве гипотетического примера — что будет если, а в процессе перевода гипотеза стала реальностью
no subject
Date: 2022-01-15 09:53 pm (UTC)Если вообще суд был.