не скурвившийся

[ennemidupeuple]

Как положено по российской традиции, начинаешь видеть главное  в человеке уже после его смерти. Всякая мишура: "не состоялся", "не тянул на Президента" , "несерьезный",  "плейбой" отступает на второй план, и остается то, что Немцов был у вершин власти и мог продолжать крутиться где-то там  - кормиться, колебаться вместе с генеральной линией, процветать. Вместо этого он 15 лет боролся как мог с бронзовеющим маразмом. Заплатил за это жизнью.

И по контрасту одновременно четче проявляются разнообразные удачно пристроившиеся деятели, его бывшие коллеги по 90-м, которые как раз в такой момент считают нужным вылезти из уютных норок и произнести нечто мутное, иногда и гадкое.Отметился удачно колеблющийся вместе с генеральной линией бывший электротехник, а ныне нанотехнолог Чубайс. Затявкали и совсем старые непристойные шавки, бывшие "прорабы перестройки". Желающие, очевидно, наглядно продемонстрировать - до какого ничтожества можно дойти всего за четверть века, если неустанно над этим работать. Вот, например, бывший перестроечный соловей "мэр Попов" пишет

Единственным ответом на убийство Немцова может быть сплочение вокруг президента. Это мое общее мнение. Перехожу к анализу.

И переходит к анализу...

Comments

[ennemidupeuple.livejournal.com]

----Да, но какая альтернатива-то?
----Уехать из РФ?

Ну вот, Немцов не уезжал из РФ, правда, зарабатывал наверное поменьше директора Роснано.
Кстати, я работаю в области имеющей некое отношение к этим самым "нанотехнологиям", и ничего хорошего про Роснано пока не слышал. Контора, похоже, по распилке госбюджета, где большая часть средств вместо "проектов" уходит на содержание собственного аппарата.

----А изменить можно и без ненависти. СССР развалился без ненависти.

СССР развалился, а Совок нет. Именно поэтому украинцам пришлось идти на Майдан.

Без революций существенных перемен не бывает, а революций без крови тоже практически не бывает. Вы хотите отнять бутерброд с икрой у целого слоя российской "элиты" чиновников и "силовиков", не стройте иллюзий - просто так они свою сладкую жизнь не отдадут.

[dennisgorelik]

> Без революций существенных перемен не бывает

Да как же не бывает?
СССР-то развалился без революций.

И восточно-европейские страны сбросили с себя тоталитаризм без революций.

> Вы хотите отнять бутерброд с икрой у целого слоя российской "элиты" чиновников и "силовиков",

Нет, конечно.
При успешном проведении анти-коррупционных реформ чиновники и силовики будут жить лучше, а не хуже.

А реформы сдерживаются, в первую очередь, не чиновниками, а общей массой россиян.
Именно они, в первую очередь, радуются крымнаш и хотят сильного царя.
Я думаю популярность крымнаш и сильной руки среди чиновников (и, особенно, высокопоставленных чиновников) - ниже, чем в среднем по больнице.
Просто из-за лучшей образованности и знакомством с историей.

[ennemidupeuple.livejournal.com]

---Да как же не бывает?
---СССР-то развалился без революций.

Как я написал выше: СССР развалился, а Совок как систем мутировал, но сохранился. Крах СССР не даром иногда называют "революцией вторых секретарей" - это была революция аппаратная. Второй эшелон чиновничества устал ждать "естественной смены" геронтократии. Кроме того, вся советская номенклатура получила возможность конвертировать власть в собственность. Номенклатурщики избавились от ограничений коммунистической идеологии, получили возможность передавать захапанное по наследству, вместо вшивых распределителей стали настоящими долларовыми миллионерами и миллиардерами. Поэтому они были в своей массе за перемены, что позволило все провести с минимальными жертвами.

Сейчас ситуация иная. Все, что им надо -они имеют, и никаких перемен не надо. Именно поэтому система стала гораздо жестче в сравнении с позднесоветской - эти готовы не только сажать, но и убивать без раздумий.

Нет, конечно.
При успешном проведении анти-коррупционных реформ чиновники и силовики будут жить лучше, а не хуже.

За счет чего? Сейчас они в свою пользу делят госбюджет, в дополнение получают "коррупционный налог". Любое процветающее предприятие могут у владельца отобрать, что называется модным иностранным словом рейдерство. Перед избирателем отчитываться нет нужды. Лучше в нормальном государстве им не будет, там придется осваивать ремесло настоящих "слуг народа.

А реформы сдерживаются, в первую очередь, не чиновниками, а общей массой россиян.
Именно они, в первую очередь, радуются крымнаш и хотят сильного царя.

Общая масса в РФ ничего не решает. Они радуются тому, чему телевизор им сказал радоваться. Живут же большей частью плохо, так как вся эта пирамида существует за счет них в первую очередь. Во времена жирных цен на нефть им немножко тоже иногда отрезали от боярского пирога (материнский капитал, повышение пенсий и т.п.), сейчас все это резко заканчивается.

[dennisgorelik]

> "революцией вторых секретарей"

Это ведь было очень существенная перемена, верно?
А вы говорите - не бывает.

> За счет чего?

За счёт общего подъема экономики при уменьшении коррупции.
Лучше экономика - больше госбюджет.

Кроме того, многие могут переместиться в частный сектор.

> Любое процветающее предприятие могут у владельца отобрать

Ну а толку-то?
Оно же потом из-за некомпетентного руководства разоряется. А отбирать потом нечего.
Потому что остаются только такие предприятия, которые уже под крышей.

> там придется осваивать ремесло настоящих "слуг народа.

Ну а в чём проблема-то?
Это ремесло ничем не тяжелее, чем ремесло коррупционера.
Просто немножко другие навыки.

> сейчас все это резко заканчивается

Вот и увидите, как общая масса ничего не решает.
Без куска от боярского пирога брошенного широким массам, власть станет гораздо менее стабильной.

[ennemidupeuple.livejournal.com]

---Это ведь было очень существенная перемена, верно?

Не такая существенная, как видите. Прошло четверть века, и мы обнаруживаем систему подавления, массового оболванивания очень близкую к советской, только эффективнее и злее.

---Ну а толку-то?
---Оно же потом из-за некомпетентного руководства разоряется. А отбирать потом нечего.

Оно не разорится, если административными мерами подавить конкурентов.

---Без куска от боярского пирога брошенного широким массам, власть станет гораздо менее стабильной.

Да нет в РФ никакого особого "куска боярского пирога", это все бесконечные легенды радикальных "социал-дарвинистов" о том, что "все наши проблемы от быдла". Когда я писал про "кусок", я имел в виду в сравнении 90-ми. А не с другими странами, допустим, ЕС. "Социальные расходы", о которых столько шума, в реальности весьма невелики, бесплатная медицина в реальности не существует, бесплатное высшее образование тоже сильно ограничено.

А главное, в современной РФ существует совершенно непристойное неравенство между высшим слоем чиновничества/олигархии/силовиков и основным населением. По индексу Gini РФ уже близка к Латинской Америке по этому показателю. Но думаю, этот индекс не учитывает коррупционной составляющей дохода российских чиновников.

Чтобы не быть голословным: я работаю во Франции в научно-исследовательском госучреждении на должности, в переводе на русский, научного сотрудника. Директор всего нашего института получает зарплату (точных цифр не знаю, но порядок цифр представляю неплохо) но в районе в 3-4 раз больше моей. После сильно прогрессивных французских налогов фактор между нами точно не больше 3-х.

В Москве в учебном институте ректор получает (официально) зарплату в миллион рублей в месяц, а научный сотрудник/преподаватель тыс. 50-70 (это со всеми возможными добавками, грантами и т.п., официальная зарплата гораздо ниже). Но это, понятно, еще не все - с каждого крупного контракта руководство получает откатик, бесконечные схемы и т.п. Так что там фактор не 20, а возможно ближе к 100. В среднем. Рекордная заплата ректора государственного российского вуза составляет 70 млн. рублей в год, официальная.

И тут приходите Вы, такой прогрессивный, и предлагаете жить по новым правилам "как в Европе", научному сотруднику, скажем, 120 тыс. (РФ все-таки победнее ЕС), ректору в 5 раз больше. И никаких больше откатов. Думаю, это ему сильно не понравится, и всей управленческой пирамиде под ним, и над ним.

А ректора - это ничто в сравнении с директорами госкомпаний, министерствами, губернаторами, не говоря уже о "Ближнем круге". Они все сильно потеряют от "переезда в Европу", поэтому очень туда не хотят.

Так что, не фантазируйте и не считайте своими главными врагами одураченных ТВ пенсионеров.

[dennisgorelik]

> предлагаете жить по новым правилам "как в Европе"

Не "как в Европе", а "как в США".
Или даже "как в Мексике" (если мы ставим более реалистичные цели).
То есть расслоение может быть и уменьшится, но не до европейского уровня.

Но самое главное, жизнь в целом улучшится.
Какой смысл зарабатывать в 50 раз больше, если дышать приходится тем же самым грязным воздухом, ходить по таким же грязным улицам и стоять в таких же безумных пробках?

Кстати, крымнаш вы тоже на российских чиновников списываете?
Им-то эта дурацкая аннексия зачем?

[ennemidupeuple.livejournal.com]

Как в Мексике Россия наверное и сейчас живет, не считая полубезумной политической системы.

---Какой смысл зарабатывать в 50 раз больше, если дышать приходится тем же самым грязным воздухом, ходить по таким же грязным улицам и стоять в таких же безумных пробках?

В Ройлс-Ройсе можно и в пробке постоять. Вообще, в сословном обществе все эти проблемы решаемые - введут сбор за въезд в центр, который "плебеям" будет не по карману, или спецполосы для спецномеров. Все эти планы в Москве уже наклевывались, но в связи с кризисом потеряли актуальность - проблема, скорее всего, "решится сама собой".

---Кстати, крымнаш вы тоже на российских чиновников списываете?
Им-то эта дурацкая аннексия зачем

Крымнаш я списываю на Путина. Или вы думаете, что это пенсионерки отдали приказ "зеленым человечкам"?

Кстати, был в Москве в декабре, не заметил какого-либо сословного деления по части открытого ватничества. Колорадские ленточки болтаются как на зеркалах всяких убитых жигулей, так и у среднего класса, и на мерсах с джипами тоже.

[dennisgorelik]

> Как в Мексике Россия наверное и сейчас живет, не считая полубезумной политической системы.

В 2013 - да.
Сейчас - уже нет.

> В Ройлс-Ройсе можно и в пробке постоять.

Постоять-то можно, но неприятно.
В тойоте, но без пробок - намного комфортнее.

> Крымнаш я списываю на Путина.

Так Путин ведь популист.
Если бы не повальная поддержка россиян - никакой аннексии бы не было.
Путину-то Крым нужен только ради медных труб от своего электората.
Пилить нефтяную трубу этот крымнаш только мешает.

> Или вы думаете, что это пенсионерки отдали приказал "зеленым человечкам"?

Не знаю точно про пенсионерок, но мои российские друзья - такой приказ явно поддерживают.
А заодно и платят за него похудением их кармана.

> Колорадские ленточки болтаются как на зеркалах всяких убитых жигулей, так и у среднего класса, и на мерсах с джипами тоже.

Это говорит о поддержке Российского империализма всем российским обществом, а не только путинскими приближёнными.

[ennemidupeuple.livejournal.com]

---Постоять-то можно, но неприятно.
---В тойоте, но без пробок - намного комфортнее.

В РФ большая дорогая черная машина - это не просто комфортное средство передвижения, это статус. И не только денежный, как на Западе, но и правовой. Знак принадлежности к высшей касте, живущей в иных сферах в сравнении с "населением". Опять же, уверен - члены этой касты не променяют свой статус на возможность ездить на работу по чистеньким велодорожкам, как министры правительства Дании.

---Не знаю точно про пенсионерок, но мои российские друзья - такой приказ явно поддерживают.
---А заодно и платят за него похудением их кармана.

Ну, как видите, дело не только в "темной провинциальной массе".

Некоторые мои московские знакомые большие "менагеры" в крупных российских компаниях, что не мешает им верить, что Путин забрал Крым чтобы предотвратить готовящуюся высадку в Севастополе морской пехоты США. В конечном счете, все российское население, исключая самую верхушку "приближенных к Императору" варится в одном и том же информационном бульоне федеральных ТВ каналов и проплаченных блогеров.

И хотя есть и объективный "веймарский синдром", но если бы в нынешней РФ существовал аналог НТВ 90-х, по которому бы в марте 2014 объясняли, чем этот крымнаш отольется всем нам: насколько это грубое нарушение собственных обязательств, что в результате РФ получит вечно враждебную Украину на своих границах, мобилизацию НАТО, экономические санкции - думаю, процент поддержки был бы совсем иным.