Заспамить эфир

[ennemidupeuple]

Несколько очевидных наблюдений со стороны на предмет нынешнего "абажурного" скандала:

1. "Погнавший волну" Гозман никакой не белоленточник. Это очень системный чел из в марионеточной организации, изображающей из себя партию "предателей-евреев-либералов". По-моему, именно Гозман и еще какой-то темный чувак по свистку из АП организовали смещение Прохорова с поста председателя "Правого дела", когда последний на секунду "потерял управление". Я не любитель всяких конспирологических теорий, но тут по-моему, очевидно, что этот абсолютно антихаризматичный "косой" мужик, да еще и еврей, может оказаться во главе какой-либо российской партии только с кремлевской помощью. Вряд ли он что-то произносит без согласования с инстанциями.

2. Скойбеда из КП также, скорее всего, никакая не оголтелая сталинистка-нацистка. В свое время девушка делала обычную журналистскую карьеру, писала о подлодке "Курск". Сейчас, уже будучи вполне зрелой женщиной, продолжает заниматься тем же - карьерой. Только теперь открылась вакансия профессионального тролля для либеральной оппозиции, которую она прекрасно заполнила. Скойбеда аккуратно, раз в месяц, выступает с оголтело-глупыми провокационными статьями на малосущественные, в общем, темы. После каждого нового coming-out Скойбеды либеральные публицисты неделю занимаются только этими периферийными темами и самой Скойбедой.

3. То, что "смершево-абажурная тема" была вброшена с благословения с самого верха, совершенно очевидно из широковещательного обсуждения на федеральных каналах. Которые вообще очень любят поговорить про Сталина, войну, СССР, Горбачева, Гайдара. Дальше стоп - с 2000 года в РФ не произошло ровным счетом ничего интересного. Всех обычных персонажей на соловьевских ток-шоу (Веллер, Проханов, Сванидзе), несмотря на все различие во взглядах, объединяет одно - возраст. Это СТАРИКИ, обсуждающие дела времен своего розового детства. Политический прайм-тайм отдан дискуссиям пенсионеров об историях 70-летней, в самом лучшем случае, 20-летней давности. Нынешняя РФ, наверное, единственная страна в мире, где обмусоливание давнего прошлого занимает такое подавляющее место в общественном "дискурсе". Такое чувство, что у страны нет ни настоящего, ни будущего, во всяком случае, ни то, ни другое никому не интересно.

Очевидно, что правящая верхушка РФ не хочет никакого Сталина. Сталин ведь не только морил голодом крестьян и отправлял в лагеря освобожденных военнопленных (это все ОК). При Сталине любой барин из ЦК мог завтра оказаться очередным вредителем-заговорщиком и получить путевку на 10 лет в оздоровительный лагерь на Колыме, а то и вовсе пулю в затылок. Вот этого "мы допустить никак не можем".
Другое дело - бесконечные перебранки сталинистов-патриотов и антисталинистов-либералов (обычно, евреев). Вот это хорошо, вот это здорово. Количество тем, которые могут находиться в фокусе общественного внимания, ограничено. В нынешней РФ поле общественного интереса настолько забито всем этим "Сталин-Смерш-евреи-Гайдар-Горбачев-репрессии-Гагарин", что АКТУАЛЬНЫЕ вопросы НАСТОЯЩЕГО теряются, как полезные сообщения в переполненном нигерийским спамом почтовом ящике. В этом, очевидно, и цель.

Comments

[kaplasha-69.livejournal.com]

Это мы с вами понимаем. Но лучше появляться на иерусалимском ТВ, чем мелкать на московском и олигархические дела крутить в Эйлате , а не в Сочи. Тут процент не 0.1. И чтобы не случилось в России , всегда будут виноваты евреи. Видимо, Гозман и Ко. этого не понимают.

[ennemidupeuple.livejournal.com]

Ну если "чтобы не случилось в России - всегда будут виноваты евреи", то причем тут Гозман? Гозман, Сванидзе, Новодворская - это портрет оппозиции, который рисуют федеральные каналы. На деле, Гозман никакой не лидер "белой ленты", а споры вокруг Сталина и Ко инспирируются специально, чтобы люди обсуждали древнюю историю, а не настоящее. Не было бы Гозмана - нашли бы другого фрика.

[kaplasha-69.livejournal.com]

Я лишь сказал, что Гозман мягко говоря не совсем умный человек, раз идёт на передачу с Михалковым и обсуждает вопросы "русского патриотизма ", раз баллотирутся в мэры Химик после того как весь город был усыпан листовками " Нам не нужна иудейская власть!" и вообще что находится в правительстве да и в России. Гозман -никто, до оппозиции он далёк как я до Гренландии . В России рппозиции нет вообще. Новодворская и Сванидзе приличные ребята, но это не оппозиция.

[ennemidupeuple.livejournal.com]

Навальный, бело-ленточный координационный совет, Удальцов -вот это реальная оппозиция. Может слабая, но она есть. Гозман же просто служит, по известному выражению Пелевина, "клоуном у пидарасов".

[kaplasha-69.livejournal.com]

По поводу Гозмана-замечательно. Навальный мог бы заслуживать уважения , но что-то многие считают его креативом Кремля или провокатором, что в принципе одно и то же. Хочется верить, что это не так. Удальцов -не представляет угрозы власти , народом не воспринимается. Учитывая против кого он выступает, безусловно заслуживает уважения.

[ennemidupeuple.livejournal.com]

В России вообще многие считают абсолютно любую оппозиционную фигуру креатурой власти. Это такое скрытое желание оправдаться перед самим собой -"почему я, такой смелый и умный, сижу тихим сверчком на своем шестке? Потому что в России все приличные люди сидят тихо. Открыто оппонируют власти только провокаторы, по разрешению от начальства."

[kaplasha-69.livejournal.com]

За время Сов. Власти человек , живший в СССР, привык читать между строк и научился анализировать получаемую инфу. Всё же на вранье былр построено. Да и сейчас не лучше. Кроме свободного передвижения по миру ничего не изменилось. Швед верит тому что ему пишут в газетах и правильно делает. В России не так.

[ennemidupeuple.livejournal.com]

Что-то советские люди не проявили в конце 80-х и 90-х своей великой прозорливости. Напротив, большинство было "обуто" партийно-комсомольской верхушкой без особых сложностей (ваучерная афера, "первоначальное накопление" посредством присвоения лучших кусков советской собственности на глазах изумленной публики). Сомневаюсь, что верящие газетам шведы позволили бы такое с собой проделать. Российское население вообще весьма наивно и, главное, очень пассивно. Люди абсолютно неспособны самостоятельно объединяться и отстаивать свои интересы.

[kaplasha-69.livejournal.com]

Пассивность и трусость . Так с этим никто и не спорит. 37-ой год помнят .