![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ennemidupeuple) wrote2021-03-14 07:54 pm
Про право человека на эвтаназию
увидел в ЖЖ характерный аргумент сторонников «права»:
Заставлять жить людей, страдающих от невыносимых мучений — это фашизм. Каждый сам вправе решать, жить ему или нет, и если человек страдает и не имеет возможности вылечиться, ему должны помочь.
Автор наивен, как и прочие широкие массы сторонников эвтаназии. Он не понимает, что реальной целью легализации процедуры убийства пациентов врачами является не избавление кого-либо от мучений, а просто сокращение поголовья лишних человеческих особей — старых, больных, иждивенцев.
Как идет этот процесс дальше видно на примере Бельгии/Голландии.
После начального сдвига окна Овертона путем легализации эвтаназии, понятие невыносимых мучений начинает постепенно расширяться. В список включаются мучения психологические, депрессия у подростков, просто общее ощущение, что "жизнь прожита" (что часто бывает у стариков). Если человек сам не осознал, что он уже лишний на этой Земле, — ему могут помочь жадные наследники и соц.службы. Если мучения недостаточно невыносимы, то их можно усилить - ухудшить уход, ограничить доступ к медицинской помощи (в Нидерландах партия зеленых вполне официально предлагает сократить медпомощь до минимума всем, кто старше 70).
no subject
А эвтаназия — это другое, это передача решения о прекращении жизни в руки каких-то консилиумов, родственников, с их соображениями о пожеланиях самого больного, когда он ещё был в здравом уме и твердой памяти. В общем, почитайте где-нибудь об эволюции законодательства об эвтаназии в Нидерландах, допустим.
no subject
Есть ли принципиальная разница между смертью от обезболивания и эвтаназией?
И то и другое вполне ведет к смерти и сокращению "поголовья лишних человеческих особей".
no subject