ennemidupeuple (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ennemidupeuple) wrote2015-04-29 04:28 am
ennemidupeuple) wrote2015-04-29 04:28 am
"не выйдем из джунглей"
Вот такие жабы сейчас лепят на предмет недопуска залдастанова-хирурга в Европу:
Да, тогда не знали про допуск, а нынешние фотошопные патриоты не знают, что у нас на дворе 2015. У них на календаре вечный 45-й.
Патриотическая общественность мне немного напоминает известного японского солдата, того, который 40 лет после капитуляции Токио продолжал прятаться в джунглях и вести партизанскую войну с противником. Но напоминает только отчасти, ведь японец воевал на самом деле, а эти геройствуют словестно, понарошку, за пайку. Повоевал - и в отпуск, к себе на виллу в Тоскану. Мелкие шавки, правда, патриотствуют бесплатно. Но и они не готовы всерьез ни с кем воевать, и когда хочется покоя и солнышка - смиренно себе идут в посольства. Но зато сколько же священной и благородной ярости чувствуется в этих демотиваторах!
Да, тогда не знали про допуск, а нынешние фотошопные патриоты не знают, что у нас на дворе 2015. У них на календаре вечный 45-й.
Патриотическая общественность мне немного напоминает известного японского солдата, того, который 40 лет после капитуляции Токио продолжал прятаться в джунглях и вести партизанскую войну с противником. Но напоминает только отчасти, ведь японец воевал на самом деле, а эти геройствуют словестно, понарошку, за пайку. Повоевал - и в отпуск, к себе на виллу в Тоскану. Мелкие шавки, правда, патриотствуют бесплатно. Но и они не готовы всерьез ни с кем воевать, и когда хочется покоя и солнышка - смиренно себе идут в посольства. Но зато сколько же священной и благородной ярости чувствуется в этих демотиваторах!
no subject
Ну так дайте ссылку на закон, запрещающий в США конфедеративный флаг. Я вот ничего такого найти не могу.
Пишут, что в ряде штатов надругательство над конфедеративным флагом считалось таким же преступлением, как и надругательство над флагом США. Пока все наказания за надругательство над символикой не отменили.
>>так надо создать испанскую республику и выделять средства, тогда будет движение да еще какое!
со временем все может быть. Пока в куче южных штатов перевод указателей и т.п. на испанский - это норма. Также, как и обращение кандидатов в губернаторы и избранных лиц на испанском. Да и кандидаты в президенты США не брезгуют обращениями на испанском, если владеют языком.
>>понятно кого. во-первых всех выходцев с острова, а во-вторых, денационализированных немцев.
в общем, всех белых:) удобный подход. Жаль, что сами себя они ни фига не считают англосаксами.
>>>если правильно выделять средства то можно изменить соотношение.Ведь несколько национальных республик можно создать практически везде. До СССР люди от аборигентского языков бежали, ведь та же украинизация до уголовной ответственности доходила.
Ну вот англичане не смогли превратить индусов в "англосаксов". А французы отучить арабов от "аборигенского языка".
Кстати, вы уверены, что вам понравится, если многочисленные среднеазиаты и кавказцы всерьез начнут считать себя русскими? Думаю, нет.
===не попытались, а вполне успешно сказали.
ну, значит, учите историю войны 1957 года, и чем она закончилась - полным признанием египетского суверенитета над каналом.
===Но насчет крыма, я так понимаю русские в Севастополе сражались против русских так вна Украину хотели?
Я так понимаю, что международно признанные границы Украины (признанные, в том числе, самой РФ) были силовым образом изменены. Население, возможно, это поддержало. Это не делает эту акцию законной, а с учетом действующего в самой РФ закона о преследовании только за АГИТАЦИЮ за сепаратизм, еще и предельно лицемерной.
Далее, я нигде не писал, что считаю принадлежность Крыма Украине исторически обоснованной или справедливой. Трансильвания по справедливости тоже должна принадлежать Венгрии - таких территориальных "парадоксов" в Европе десятки. Мы живем без больших войн в Европе благодаря тому, что подобные споры более не решаются военной силой. В этом смысле Путин, несомненно, открыл ящик Пандоры.
no subject
А насчет структуры РФ вы подумайте, проанализируйте так сказать.
плюс еще что интересно, политика РФ полностью противоположна всем постсоветским государствам. Все 14 республик(и Польша) проводят этнические чистки, а вот РФ действует прямо наоборот. Подумайте почему.
http://ic.pics.livejournal.com/ffedd_ya/2278186/13101/13101_900.png
==Ну так дайте ссылку на закон, запрещающий в США конфедеративный флаг.==
вот лично спрашивал у американцев https://www.quora.com/Is-the-CSA-flag-now-banned-in-the-US
==со временем все может быть. ==
товарищи большевики уже 50 республик создали. 15 из них уже свободны и независимы. Чего ждут США?
==в общем, всех белых:) ==
нет, не всех. Французов не включил, в Канаде они смогли сохраниться как отдельная нация, а вот в США не смогли.
==Кстати, вы уверены, что вам понравится, если многочисленные среднеазиаты и кавказцы всерьез начнут считать себя русскими? Думаю, нет. ==
мне гораздо больше нравится сепаратизм и убийства русских сотнями тысяч.
==Я так понимаю, что международно признанные границы Украины (признанные, в том числе, самой РФ) были силовым образом изменены.==
да именно так. Но меня не эти трепыхания интересуют, а ваша логика когда вы поддерживаете события в прошлом и поддерживаете сепаратистов внутри РФ сейчас.
==Мы живем без больших войн в Европе благодаря тому, что подобные споры более не решаются военной силой. В этом смысле Путин, несомненно, открыл ящик Пандоры.==
ДА ладно? А я думал что создание 22 республик из одной России открыло ящик Пандоры, а тут оказывается что это Путин виноват. Ну слава богу. А как вам русские трупы в Чечне, Азербайджане или Грузии не пахнут? Или русские за людей не считаются и никаких ящиков Пандоры не открывают.
no subject
Ну так вам четко ответили, что никакого закона, запрещающего какие-либо флаги в США нет:
Private institutions may also choose not to fly certain flags, but, legally, they can fly whatever flag they choose, even a swastika.
та самая первая поправка, упоминание которой вызвало у вас нескрываемую иронию ниже по ветке.
==в общем, всех белых:) ==
==нет, не всех. Французов не включил, в Канаде они смогли сохраниться как отдельная нация, а вот в США не смогли.
значит, все англоговорящие белые. Но я не очень понимаю, как родной английский превращает их в подданных Великобритании, на чем вы настаивали выше по ветке? Тогда США тоже часть Великобритании
==мне гораздо больше нравится сепаратизм и убийства русских сотнями тысяч.
не лукавьте, очевидно, что узбеки в ваших глазах навсегда останутся узбеками, которые почему-то вам что-то должны: выращивать вам хлопок, покупать никчемные товары и т.п.
==ДА ладно? А я думал что создание 22 республик из одной России открыло ящик Пандоры, а тут оказывается что это Путин виноват. Ну слава богу.
А распад Чехословакии не открыл ящик Пандоры? Нет А объединение Германии? Тоже нет. Потому что и в том, и в другом случае все произошло мирно. И распад СССР был мирным, в отличии от Югославии. Никто никуда не засылал никаких зеленых человечков, в отличии от Крыма.
no subject
конечно иронию, ведь конфедератка государственный флаг. Какой смысл в частном владении кроме выражения политической позиции индивида? А вот над государственными институтами, это уже совсем другое дело.
==значит, все англоговорящие белые. Но я не очень понимаю, как родной английский превращает их в подданных Великобритании, на чем вы настаивали выше по ветке?==
язык с подданством вообще никак не связан извините. Я писал про нацию, и во время разговоров в англонете, сами канадцы и австралийцы не сомневались в том что они члены англо-саксонского блока государств. А вы их значит разоблачаете что раз они из Шотландии, то никакие не англо-саксы.
==не лукавьте, очевидно, что узбеки в ваших глазах навсегда останутся узбеками ==
зачем мне лукавить?!? русская нация как французская или там англо-саксонская это составная синтетическая нация, в неё много кто входит. Могли бы войти и узбеки при правильной политике.
==выращивать вам хлопок, покупать никчемные товары и т.п. ==
я лично не виноват что вы не можете производить хороших товаров. Какие есть такие и надо поддерживать внутри страны, конечно при условии конкурентного производства, а не планового. В конце концов когда-то и в КНР делали 100 машин в год, а теперь 26 миллионов.
==А распад Чехословакии не открыл ящик Пандоры?==
вошли в ЕС по раздельности, так Франции и Англии удобнее. Но вам ведь никто членство в ЕС за отказ от Ашхабада и Севастополя не предлагает, так что....
==Потому что и в том, и в другом случае все произошло мирно.==
и суддеты и аншлюс прошли мирно, да собственно и крым тоже прошел мирно.
==Никто никуда не засылал никаких зеленых человечков, в отличии от Крыма.==
проклятые русские заслали русских в Крым. ууууууу. не забуду не прощу. А как появилась на карте Одесса вы знаете?
no subject
И да, думаю, с утверждением "прямо в этом году запретили флаг конфедерации" выше по ветки мы разобрались. Никто ничего не запрещал, да и не мог - это было бы анти-конституционно.
===Я писал про нацию, и во время разговоров в англонете, сами канадцы и австралийцы не сомневались в том что они члены англо-саксонского блока государств. А вы их значит разоблачаете что раз они из Шотландии, то никакие не англо-саксы.
Тут мы разбирались с другим вашим утверждением: "Причем вот что интересно, та же Англия сохранила и Северную Ирландию, и Австралию, и Новую Зеландию и даже Канаду." Очевидно, что ни Австралию, ни Новую Зеландию, ни Канаду Англия не сохранила - это все независимые страны.
>и суддеты и аншлюс прошли мирно, да собственно и крым тоже прошел мирно.
угроза применения силы - это по международному законодательству тоже агрессия. Что очевидно - если вам приставили нож к горлу, но не пустили его в ход, а просто забрали кошелек - это все равно насильственное преступление по УК.
>> А как появилась на карте Одесса вы знаете?
А Кенигсберг как появился на карте? По нынешнему международному закону Одесса - часть Украины.
no subject
(пожимая плечами)
ну не видите разницы между Австралией и Алжиром. Значит не видите.
==А Кенигсберг как появился на карте? По нынешнему международному закону Одесса - часть Украины.==
Я знаю. Впрочем и Тайвань у нас часть КНР ;)
no subject
Разница есть, конечно, - Англия не вела многолетней кровавой войны за удержание Австралии. И да, в Австралии подавляющее большинство население - это иммигранты и их потомки. Ни то, ни другое не делает из Австралии часть Англии. Если вы так смотрите на мир, то чего вас возмущают "сепаратисты"? И в Минске, и в Одессе живут русские, уж точно русскоговорящие, если Австралия - часть Англии, то и они - часть России уже сейчас. Никаких зеленых человечков не надо.
==Я знаю. Впрочем и Тайвань у нас часть КНР ;)
КНР когда-то признавал отделение Тайваня? Когда?
no subject
не признавал и даже имеет специальный антисепаратистский закон. Однако, Тайвань остается независимым.
no subject
Видите, какая разница - РФ-то границы Украины признала, и даже под это признание получила право вывести оттуда ядерное оружие. В случае Китая/Тайваня имеется признанный миром конфликт, в случае РФ/Украины имела место беспричинная агрессия и отрытое нарушение подписанных соглашений и международного права.
no subject
Впрочем, они еще подписали будапештский меморандум о протекторате над частью России, подписали гарантии возврата долгов СССР одной РФ, подписали документы о передаче всей государственной собственности в том числе наличных денег,золота и драг металлов и даже АЭС в собственность сепаратистам, подписали документы о приоритете международных судов над российскими, об отказе от защиты русских в бывших границах России(так что азербайджанец вскрывающий русскому горло был полностью в своем праве), подписали бумаги о прощении большей части долгов СССРу ну и так далее и тому подобное, подписали раздел флота и прочее и прочее и прочее.
Я даже не знаю чего бы еще придумать, что еще им подписать с точки зрения напакостить русским еще сильнее. Новых нацреспублик создали больше чем в СССР, геноцид обеспечили, вклады конфисковали, госсобственность передали Кахам,Кохам и Бадри, остается разве что водопровод отравить ;)
no subject
no subject
и на алжире ;)