ennemidupeuple

-- Почему же НАТО этого не делало до аннексии Крыма?
Ведь прибалтийские страны вошли в НАТО довольно давно и давно хотят размещения контингента НАТО у себя.

Это тактика медленного продвижения. Так чтобы противник не воспринимал процесс как угрозу. Каждый шаг делается очень небольшим.
Он не должен вызывать контр-мер.
Перебазирование военных сил НАТО в бывшие советские республики вызвало бы резкое недовольство России.
А так всё выглядело словно вступление в НАТО - просто формальность.

Но продвижение НАТО к нашим границам пусть медленное идёт последние 25 лет непрерывно и системно.

И это не шуточки. К этому надо относится серьезно.

Поэтому и к Украине отнеслись серьезно...

-- Неужели Запад откусил кусочек российской территории (как Россия делала несколько раз с момента распада СССР с другими странами)?

Откусил. А Вы и не заметили.
Вообще-то совсем недавно (в историческом измерении) был Советский Союз и множество союзных ему стран.
А теперь многие из этих стран - состоят в агрессивном блоке НАТО.
Та же Прибалтика, бывшая часть СССР, теперь союзник нашего стратегического противника.
Донбасс, Одесса, Харьков и Крым - это исторически Россия.
И по результатам распада СССР они были для России потеряны.