Были ли вбросы?

Так честно выбрали тов. Байдена лидером «Свободного мира», или ему немножко помогли уже после закрытия изб. участков? В Рунете мнения тут же разделились в соответствии с идеологическими предпочтениями. Коалиция патриотов и циников на 100% уверена - вбросы, свидетели вечнозеленых демократических лужаек  с негодованием отвергают саму возможность подобного святотатства.  

2020

Я, по разнообразным причинам, болел в 2020 за Трампа, но подход «ну очевидно ведь» мне несвойственен. Предпочитаю сомневаться и смотреть на данные. И после изучения доступной на настоящий момент информации, мой вывод - массированные вбросы маловероятны. Чтобы это понять надо более-менее систематически сравнить результаты Байден-Трамп 2020 года с Клинтон-Трамп 2016. 

В 2016 году Трамп победил,  выиграв с очень незначительным перевесом (<1%) несколько штатов Midwest (Мичиган, Висконсин, и Пенсильванию). Сейчас он лишился президентства, так как эти штаты выиграл, примерно с тем же ничтожным перевесом, Байден. Так как преимущество мало, а бардак с подсчетом большой, то идея о махинациях возникает естественно.

Однако если немного расширить поле зрения и изучить итоги по всей стране, то выясняется довольно четкая тенденция — практически повсюду Байден выступил чуть лучше, чем Клинтон в 2016. В том числе и в 100% республиканских штатах, где вбросам от махинаторов-демократов взяться просто неоткуда. 

( Read more... )