Спаситель Шойгу
Jun. 9th, 2014 02:20 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ennemidupeupleВ связи с приближающимся бесславным концом бузы в "Новороссии" уже начались интенсивные поиски ответов на традиционные вопросы "Кто виноват?" и "Кто все сдал?" По патриотическим бложикам распространяется следующая версия: все уже было готово к вводу войск, но на заседании СБ 28 апреля Шойгу выступил против. И сумел заблокировать решение о начале вторжения, после чего пошел постепенный откат: разговоры о готовности работать с новым Президентом, некоторое снижение истерии в СМИ. Ну и нынешняя паника у "стрелков".
Понятно, что тут возможны два варианта: либо да, либо нет:):
- Может Шойгу никакой ключевой роли не играл, просто из него решили сделать козла отпущения для зомбированных пропагандой воинственных идиотов. Как единственный явно "нерусский" в нынешнем Политбюро он идеально подходит на эту роль. "Чучмек предал русских".
- Но не исключено, что именно он сумел вразумить Руководство. Шойгу, в конце концов, давно сидит в министрах, в ельцинские годы он сумел создать едиственную работоспособную силовую структуру в РФ. Тогда говорили, что все министерства следует заменить одним МЧС:) С тех пор ситуация изменилась, МЧС, похоже, в 2000-е разжирело и превратилось в еще одного бессмысленного бюрократического монстра. Но все равно - в ельцинские времена успешные управленцы были калибром побольше нынешних и умели брать ответственность на себя. Главное, они собственными глазами видели, как быстро все может полететь в тартарары...
И если история верна, то Шойгу, несомненно, заслужил добрую память благодарных потомков, как предотвративший страшную глупость и остановивший сползание Европы к новой крупной войне. Может через N-лет ему поставят монумент с подходящей делу цитатой на постаменте про "блаженны миротворцы..." Жаль, что не нашлось никого, кто предотвратил бы предыдущую крымскую глупость.
Понятно, что тут возможны два варианта: либо да, либо нет:):
- Может Шойгу никакой ключевой роли не играл, просто из него решили сделать козла отпущения для зомбированных пропагандой воинственных идиотов. Как единственный явно "нерусский" в нынешнем Политбюро он идеально подходит на эту роль. "Чучмек предал русских".
- Но не исключено, что именно он сумел вразумить Руководство. Шойгу, в конце концов, давно сидит в министрах, в ельцинские годы он сумел создать едиственную работоспособную силовую структуру в РФ. Тогда говорили, что все министерства следует заменить одним МЧС:) С тех пор ситуация изменилась, МЧС, похоже, в 2000-е разжирело и превратилось в еще одного бессмысленного бюрократического монстра. Но все равно - в ельцинские времена успешные управленцы были калибром побольше нынешних и умели брать ответственность на себя. Главное, они собственными глазами видели, как быстро все может полететь в тартарары...
И если история верна, то Шойгу, несомненно, заслужил добрую память благодарных потомков, как предотвративший страшную глупость и остановивший сползание Европы к новой крупной войне. Может через N-лет ему поставят монумент с подходящей делу цитатой на постаменте про "блаженны миротворцы..." Жаль, что не нашлось никого, кто предотвратил бы предыдущую крымскую глупость.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-06-10 10:03 am (UTC)В недавнем интервью, которое слушал, он такого не говорил. Жаловался на жизнь и стращал гуманитарной катастрофой.
Касательно войны, согласен, что у украинцев инициатива. Но если сопротивление будет стойким, до победы далеко. Я не очень понимаю, как украинцы смогут штурмовать Донецк или Луганск, большие города с многими сотнями тысяч мирного населения. Точнее понимаю, но вряд ли они могут себе это позволить.
Чисто интуитивно, не удивлюсь, если готовится попытка прекращения огня. И украинцы стремятся улучшить свои позиции перед этим.