Дивный новый мир 2: смертоносный вирус

[ennemidupeuple]

Пара релевантных абзацев из вчерашнего интервью в Фигаро очень известного французского врача, микробиолога и эпидемиолога Раульта, директора университетского больничного центра в Марселе (перевод мой):

• «Мы сейчас знаем, что 80% умирающих от Ковид старше 75 лет, или страдали ожирением. Большинство умерших младше 65 лет умерли не от Ковида, а с Ковидом, а это разные вещи. Когда мы детально изучили ожидаемую продолжительность жизни, связанную с возрастом и сопутствующими заболеваниями,   то выяснилось, что у 90% умерших от Ковида ожидаемая продолжительность жизни на момент заражения составляла порядка одного года. Добавим к этому, что существенная доля смертей приписана Ковиду без достаточной уверенности в диагнозе. Цифра жертв Ковида определенно меньше официально объявленной Министерством (здравоохранения).»


• «Практически, из-за Ковида умирают пациенты, уже находившиеся в плохом состоянии, с короткой ожидаемой продолжительностью жизни.  Остальные смерти — это в основном следствие позднего начала лечения. В панике, охватившей всех с начала этой эпидемии, официальная медицина советовала людям не обращаться за помощью, оставаться дома с температурой и ждать четких признаков одышки и недостатка кислорода перед обращением в больницу, хотя при этой болезни одышка — это уже поздний симптом осложнений.»

В общем, все сказано.

Я считал тогда и сейчас считаю, что карантинные меры весной были оправданы. Задним умом все крепки, a тогда, при кажущейся смертности в 10% заболевших и полном незнании болезни, надо было надеяться на лучшее, но готовиться к худшему.

Но уже летом-осенью, и тем более сейчас, калейдоскоп локдаунов, комендантских часов и повальных закрытий всего «несущественного» — это  просто  инерция госадминистрации. Неспособность вовремя дать задний ход — следствие ее прогрессирующего маразма. Лучшим оправданием прошлых решений  становится их упорное воспроизводство в настоящем, какими бы абсурдными они сейчас не выглядели. 

Во Франции, допустим, фаланга функционеров от медицины продолжает держать строй и требовать продления режима «осадного положения» для населения. Кто выпадает из фаланги — быстро получает ярлык «очень спорного» (как и случилось с Раультом, несмотря на все его титулы предыдущие заслуги). А то и «конспиролога». 

Хотя тут возможно и иное объяснение: им понравилось. «И создали они карантин, и увидели, что это хорошо.» Это, конечно, чистая конспирология, в которую ни один добропорядочный гражданин Цивилизованного мира верить не имеет права. Но  если  обратить внимание на ныне популярные в верхах идеи (а-ля «Great Reset»), то невольно возникают некие подозрения...

Comments

[ennemidupeuple.livejournal.com]

Мы что, реально знаем, как там в бразильских фавелах :) У моего коллеги кузен в Манаусе (дыра в Бразилии), он не очень приятные вещи рассказывает.

Вы думаете, там умерших растворяют в серной кислоте или хоронят в безымянных могилах? Думаю, все-таки все не так печально.
Если в диагнозы веры мало, то общие цифры умерших должны не очень сильно отклонятся от реальности. В Бразилии, в частности, увеличение смертности за 2020 довольно близко к официальной цифре умерших от Ковида.

Дело не в злой бюрократии. Дело в том, что население западных стран сейчас крайне высоко ставит в приоритеты свою безопасность. И довольно низко свободу. Бюрократия просто реагирует. За косяки с "безопасностью" ей на выборах голову снимут. А с ограничениями свободы в целом у населения проблем мало.

Я не знаю, что именно хочет население. Думаю, что несмотря на весь гуманизм и приоритеты безопасности, вряд ли 20-летние готовы реально похерить свою жизнь на пару лет, а карьеру — на десятилетие, чтобы помочь 80-летним старикам прожить на год больше. Собственно, их мнение никто не спрашивает.

В нынешний век истеричных медиа и при существующей судебной практике, для властей гораздо проще, в краткосрочной перспективе, понаделать долгов на 20 лет вперед, разорить сотни тысяч бизнесов, чем честно сказать, что увы, кое-кого мы спасти не сможем. За "неоказание помощи" можно реально попасть под суд, и есть статья, а за организацию экономического краха с последующим ростом числа самоубийств, ранними смертями — нет. И каждый министр держит этот факт в голове, а также то, что если он пожертвует личными приоритетами ради "общественного интереса", то коллеги и соратники будут очень рады его слить при первой возможности. Сам по себе "общественный интерес" и долгосрочные перспективы никого из правящих не волнуют.
Это я и называю маразмом системы

[strannik1.livejournal.com]

Вот поэтому я и пришел к выводу, что всеобщее "голое сувание мукулатуры в урны" не завоевание "победившей демократии", а глобальное поражение свободы в мире.

[ennemidupeuple.livejournal.com]

Альтернатива неясна. Если не бумажки в урны, то что?

[strannik1.livejournal.com]

Да хоть монархии. Только что бы много и разных.
Сувание в урны, даже если все честно и открыто, приводит к власти как минимум популистов, а как максимум — негодяев.

"какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулемётами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка."