"я не понимаю, никаких "естественных прав" и прочего словоблудия"
Жесть какая. То есть вы сейчас расписались в том, что вообще не понимаете, что такое право, как оно устроено, на чем базируется.
Но при этом активно на эти темы рассуждаете. Хорошо, учтем и запомним.
*******

"юристы Газпрома не подумали, что рыночные цены могут изменяться и не учли этого при составлении контракта"
Естественно, юристы Газпрома очень даже учитывали при составлении контракта, что рыночные цены могут изменяться.
Более того, весь смысл долгосрочных контрактов — в том, чтобы защитить обе стороны от колебаний цен.
Но арбитраж распорядился контракт не читать, воспользовавшись правилом, которое в Швеции защищает физических лиц, подписавших не глядя невыгодные контракты.
*******

"нынешние стоны... стенания"
Вам упорно мерещатся отсутствующие стоны. Вам стоит проверить слух.
******

"проправительственные СМИ в России ни в малейшей степени не педалировали эти финансовые потери Газпрома"
А вот здесь, в удобном месте вы, значит, верите путинской пропаганде :-)
Проправительственные СМИ в России ни в малейшей степени не педалировали также и проблемы задержанных по итогам недавних несанкционированных митингов. Более того, эти задержанные, очевидно, нарушили законодательство РФ, а никакого "естественного права" (ius naturae), на основе которого только и можно осуждать все эти задержания, вы не признаете.
Значит, вы утверждаете, что эти проблемы не заслуживают внимания, раз "стенания идут только от маргинальных групп", верно?