Как же феерически вы читаете :-)
Нет, из моих слов никак не следует, что "китайский блок", куда сейчас входит Россия "подвергается постоянно всяким гонениям".
И еще раз хочу подчеркнуть, что я не имею возможности в коротких жж-комментариях знакомить вас со всей современной экономической географией и новейшей историей.
*****

Ни с какой темы я не съезжал.
Просто тема с арбитражем и иже с ним раскрыта вполне:
вы в одном случае как бы понимаете, что судебное решение может противоречить "естественному праву" и справедливости, и что это плохо;
в другом случае этого решительно понимать не желаете... по чистому совпадению (смайл) вы в этой своей непоследовательности следуете за извивами генеральной линии "своей" пропаганды.
Также вполне раскрыта тема с вашими переживаниями по поводу денег (да и прав), что действительно крадут у граждан России.
******

"Почему юристы Газпрома подписывали контракт, условия которого входят в юрисдикцию злокозненного Стокгольмского арбитража" — это другой, весьма скучный вопрос.
Но если настаиваете, то
1) на момент заключения контрактов просто не было выбора, РФ еще не определилась с блоком, да и просто не имела выбора покупателей (можно еще спросить, почему сотни недавно арестованных не обратились в другие суды... это будет еще краше, хоть и на той же линии);
2) юристы и бюрократы Газрома не всегда достаточно компетентны и не всегда мотивированы работать на реальный результат, а не на достижение целевых показателей за квартал (я не считаю вероятным, что именно СтокАрб вошел в соглашения благодаря коррупции, хотя этого, конечно, исключать нельзя).
Ну и что вы выиграли от перевода разговора на эти рельсы?