ennemidupeuple

-- Китай может считать себя преемником Пегой Орды.

Не может. Пегая Орда управлялась европеоидами (не стану употреблять термин "славяне").
Ещё была Манчжурская династия, которая этнически тоже не является связанной с нынешним государство-образующим народом Хань.
Скорее всего она была условной наследницей Пегой Орды.
Эта династия была в противостоянии с династиями южного Китая.

-- А может быть Россия - это зона влияния Киевской Руси?

Хотя историчность существования Киевской Руси под большим вопросом (вероятнее всего этот миф создан в конце 18-начале 19 века), я отвечу:
Киевская Русь - это русское государство не имеющее отношение именно к Украине.
Украина как национальное явление появилась в конце 19-начале 20 века.
До этого земли назывались Малороссия и Новороссия.
"Оукраинами" назывались ВСЕ приграничные земли.

-- А НАТО - поможет Киевской Руси воссоединиться с её исконными территориями.
Начнёт, например, с Ростовской области.

Вы, я так понимаю, воспринимаете НАТО как проводника своих интересов?
:)
Не могу Вам помешать быть настолько наивным.

-- Казанские Татары вернут себе Казанские земли.

"Казанские Татары" стали татарами в 20-е годы 20 века.
Это советский термин.
Эта земля называлась Булгарией. И значительная часть исконного населения ушла из этих мест ещё во времена Ивана Грозного.

Так что и татары и русские заселяли эти места уже после них.
Одновременно.

> История ничему не учит.
-- А тебя - учит?
Например, что стало с Польшей, аннексировавшей Чехословацкую территорию в 1938 году.

Через каких-то 10 лет территория Польши сильно приросла.
И это произошло после того как она стала союзником России (СССР).

Территория Украины тоже сильно приросла именно во времена Советского Союза.

И даже Германия воссоединилась только после того как добро на это дала Россия (СССР).

Может эти факты заставят Вас задуматься кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО помогает своим союзникам, а кто подставляет?

-- Если продолжать делать то, что вы сейчас делаете, то и экономическое положение будет продолжать изменяться в том же направлении, в каком оно сейчас изменяется.
Ты с этим согласен?

Я не государственный деятель. Я обычный человек.
Я не поддерживаю внутреннюю политику Путина (экономическую в том числе), но понимаю и одобряю (до определенной степени) политические
шаги во внешней политике.

-- Вот украинцы и выбрали себе руководителя, который, как они считают, хорошо понимает в чём состоят национальные интересы Украины.
Украинцам ведь виднее, чем тебе из России, верно?

Та система ("демократическая") которая есть на Украине и в России в принципе не позволяет народу выбрать правильного с точки зрения национальных интересов руководителя.
Её не для этого конструировали.
Она просто легитимизирует фигуры поставленные во власть средствами предвыборных манипуляций с избирателями.

> Янукович в последний момент не просто так отказался его подписывать
-- Конечно, не просто так, а за взятку от Путина.

Нууу, с таким уровнем понимания политических процессов Вам не надо рассуждать о политике вообще. :)
Общайтесь с подобными себе "полезными идиотами". :)