> Что послужило причиной? -- Взрыв боеголовки БУКа.
Вы бы для начала познакомились как именно ракета "Бук" поражает самолёты. Она взрывается на расстоянии и поражает множеством мелких элементов - шрапнелью.
Шрапнель пробивает корпус, но не приводит к его полному разрушению. Разгерметизация, поражение аппаратуры, поражение людей - это ДА. Но НАРЕЗАТЬ корпус на мелкие части!? - это невозможно!
-- Одежду срывает. Это же ураганный ветер.
Откуда бы ему взятся? Посчитайте скорость при свободном падении. Эта та же скорость потока как и у парашютиста.
Тем более, что на высоте плотность воздуха ниже. Поток менее плотный.
-- Вы не верите в деформацию двигателя при падении самолёта? Хреновый из вас инженер.
Я не верю в уменьшение размеров. В частности, я не верю, что все лопатки турбины могут удалится от простого удара о землю. Именно потому, что я изучал турбореактивные двигатели и вопросы прочности.
Уменьшение линейного размера лопаток двигателя тоже не возможно.
-- И при этом его не заметили на радарах ни с российской ни с украинской стороны?
Что значит "не заметили"? Вы вообще тему изучали? Как раз ЗАМЕТИЛИ: был самолёт на радарах, который уходил из зоны катастрофы в сторону Украины.
-- А вся команда этого самолёта и сопровождение этого самолёта молчит и никому не рассказывает как дело было?
Вы что, идиот? Два штатных экипажа этого рейса в тот день не полетели.
Полетел какой-то странный третий экипаж. Т.е. это были люди вовлечённые в провокацию. С какой стати им об этом рассказывать публике?
> Пассажиры все улетели из Амстердама другим самолётом. -- Почему тогда родственники считают этих пассажиров погибшими?
А где те родственники? По западным СМИ показали? Так это подставные люди. Провокация же международного масштаба. Считаете, что западные спец.службы работать с общественным мнением не умеют? Реально же никто не погиб. Поэтому реальных родственников "погибших пассажиров" нет в принципе!
> Люди ничего и не поняли. "Дорогая передача...".
Да-да. Вы ни одной фотографии с места падения критично не рассмотрели, но именно Вам судить где истина. Западные СМИ ведь никогда не лгут... И Вы им верите.
no subject
Date: 2015-03-04 04:52 am (UTC)-- Взрыв боеголовки БУКа.
Вы бы для начала познакомились как именно ракета "Бук" поражает самолёты.
Она взрывается на расстоянии и поражает множеством мелких элементов - шрапнелью.
Шрапнель пробивает корпус, но не приводит к его полному разрушению.
Разгерметизация, поражение аппаратуры, поражение людей - это ДА.
Но НАРЕЗАТЬ корпус на мелкие части!? - это невозможно!
-- Одежду срывает.
Это же ураганный ветер.
Откуда бы ему взятся?
Посчитайте скорость при свободном падении.
Эта та же скорость потока как и у парашютиста.
Тем более, что на высоте плотность воздуха ниже.
Поток менее плотный.
-- Вы не верите в деформацию двигателя при падении самолёта?
Хреновый из вас инженер.
Я не верю в уменьшение размеров.
В частности, я не верю, что все лопатки турбины могут удалится от простого удара о землю.
Именно потому, что я изучал турбореактивные двигатели и вопросы прочности.
Уменьшение линейного размера лопаток двигателя тоже не возможно.
-- И при этом его не заметили на радарах ни с российской ни с украинской стороны?
Что значит "не заметили"?
Вы вообще тему изучали?
Как раз ЗАМЕТИЛИ: был самолёт на радарах, который уходил из зоны катастрофы в сторону Украины.
-- А вся команда этого самолёта и сопровождение этого самолёта молчит и никому не рассказывает как дело было?
Вы что, идиот?
Два штатных экипажа этого рейса в тот день не полетели.
Полетел какой-то странный третий экипаж.
Т.е. это были люди вовлечённые в провокацию.
С какой стати им об этом рассказывать публике?
> Пассажиры все улетели из Амстердама другим самолётом.
-- Почему тогда родственники считают этих пассажиров погибшими?
А где те родственники?
По западным СМИ показали?
Так это подставные люди. Провокация же международного масштаба.
Считаете, что западные спец.службы работать с общественным мнением не умеют?
Реально же никто не погиб.
Поэтому реальных родственников "погибших пассажиров" нет в принципе!
> Люди ничего и не поняли.
"Дорогая передача...".
Да-да.
Вы ни одной фотографии с места падения критично не рассмотрели, но именно Вам судить где истина.
Западные СМИ ведь никогда не лгут... И Вы им верите.