Кого боится Амнистия?

sapojnik разъясняет причины решения Международной Амнистии не присваивать Навальному статуса «узника совести»:

• В реальности никто, конечно, не думал разжаловать Навального из «будущих президентов России» или прекращать давить на РФ с целью «выпустить Навального из тюрьмы». Он, судя по всему, остается наиболее приемлемым кандидатом «вместо Путина» в глазах Запада, по крайней мере – его англо-американской части (а именно она, собственно, и олицетворяет для наших «западников» ВЕСЬ Запад).
  Но! Навальному действительно – и очень превентивно – выписали «черную метку». Бессрочную. Она означает, что Навального вот так, сильно заранее, помещают в «положение Путина» - который, как мы все помним, всегда очень страдал и мучился оттого, что «западные партнеры» никак не хотят воспринимать его как «равного партнера» (он даже весьма эмоциональную «Мюнхенскую речь» по этому поводу сказал, правда, тоже бестолку).

В целом, очень смешной пост, в котором все советские подсознательные стереотипы —  как на ладони. Напоминает писанину какого-нибудь Галковского — «как устроена Америка: размышления на основе опыта 30 лет жизни в московской коммуналке». Устроена она, по Сапожнику, в целом точно также, как РФ. В России "общественные организации" непрерывно ходят к «кураторам» из АП и ФСБ.  Ну значит, и геополитики из американского Госдепа  рулят Амнистией: "попридержите там канонизацию Навального — через 15 лет нам это пригодится".  Любой с достаточным опытом жизни на Западе понимает, что все это полная мура. 

( Read more... )