Опровержение беспочвенных утверждений

В дискуссии с  yakov_a_jerkov  возник вопрос знаменитых baseless claims (беспочвенных утверждений) кампании Трампа по поводу жульничества на выборах. Мы все время слышим про то, какие они совсем-совсем беспочвенные и идиотские, опровергаются в два плевка и, собственно, давно уже опровергнуты.  Меня правда немного смущает, что по сиэнэн и тому подобных медиа я слово baseless слышу регулярно, а вот конкретных опровержений как-то  особо не слышал. Оппонент, однако, уверен:

Все эти обвинения детально разбирались и опровергались. Во-первых, в судах, где, как вы знаете, Трамп проиграл что-то около 60 исков. Во-вторых, в прессе.

Скажем, бред про Доминион — в Джорджии был ручной пересчет голосов. Голосующие мертвецы — журналисты находили живых избирателей, которых пропагандисты путали с мертвыми однофамильцами. И т. д.

Я решил немного все-таки разобраться, в чем состоят эти всем (кроме меня) известные опровержения. 

Вот маленький пример, из знаменитого выступления Трампа 6 января, на ралли «бунтовщиков»:
“Pennsylvania had 205,000 more votes than you had voters.” (в Пенсильвании посчитано на 205 тыс. голосов больше, чем число проголосовавших избирателей).

Лихое заявление. Я думал, его разнесут в пух и прах с реальными цифрами числа проголосовавших и голосов по всем графствам и участкам . Не может же быть так  все очевидно?

( Read more... )