![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hope and change
Nov. 2nd, 2018 02:11 amИногда кажется, что современная западная университетская политология сводится собственно к одной идее
- за левых (либералов) голосуют доброжелательные успешныекрасивые свободолюбивые молодые интеллектуалы, а за правых (консерваторов) - узколобые и малообразованные ксенофобские старые пердуны.
эта мысль затем заворачивается в разные фантики и снабжается разной терминологией.
Очередной раз старое вино из новых мехов можно попробовать в сегодняшней статье NYT Легионы Трампа. На этот раз, вместо ставшего pejorative слова "авторитарный" введена новая терминология - "фиксированное" vs. "подвижное" мировоззрение. Словами авторов:
The term “fixed” describes people who are warier of social and cultural change and hence more set in their ways, more suspicious of outsiders, and more comfortable with the familiar and predictable. People we call “fluid,” on the other hand, support changing social and cultural norms, are excited by things that are new and novel, and are open to, and welcoming of, people who look and sound different.
В общем, "фиксированные" умы изменений боятся, а "подвижные" - напротив, приветствуют. Далее, естественно, доказывается, что первые голосуют за Трампа и республиканцев, ну а вторые - за прогрессивные силы.
Чего я не понимаю в данной теории (да и вообще никогда не понимал в американском/западном политическом лексиконе) - каким образом слова new и change вообще приобрели какую-то положительную конотацию?
По-моему, само по себе прилагательное "новый" не несет ни отрицательной, ни положительной смысловой нагрузки - все зависит от того, что именно новое. Лекарство или вирус, экономический бум или война.
Аналогично, change сам по себе не может ни привлекать, ни отталкивать. Если в моем парижском районе станет чисто как в Токио, а в муниципальном парке рядом с домом вместо кустиков и пыльных дорожек вырастет настоящий лес - это будет один change. А если в том же районе на улицах будут сплошные палаточные лагеря "беженцев", а в парке встанут цыганские караваны и барыги с крэком - это будет другой change.
И думается, люди все больше голосуют за Трампа и "крайне правых популистов" в Европе (и даже в Бразилии) по одной причине: что change, продвигаемый "прогрессивными силами" последние лет 30 - он как раз второго типа...
- за левых (либералов) голосуют доброжелательные успешные
эта мысль затем заворачивается в разные фантики и снабжается разной терминологией.
Очередной раз старое вино из новых мехов можно попробовать в сегодняшней статье NYT Легионы Трампа. На этот раз, вместо ставшего pejorative слова "авторитарный" введена новая терминология - "фиксированное" vs. "подвижное" мировоззрение. Словами авторов:
The term “fixed” describes people who are warier of social and cultural change and hence more set in their ways, more suspicious of outsiders, and more comfortable with the familiar and predictable. People we call “fluid,” on the other hand, support changing social and cultural norms, are excited by things that are new and novel, and are open to, and welcoming of, people who look and sound different.
В общем, "фиксированные" умы изменений боятся, а "подвижные" - напротив, приветствуют. Далее, естественно, доказывается, что первые голосуют за Трампа и республиканцев, ну а вторые - за прогрессивные силы.
Чего я не понимаю в данной теории (да и вообще никогда не понимал в американском/западном политическом лексиконе) - каким образом слова new и change вообще приобрели какую-то положительную конотацию?
По-моему, само по себе прилагательное "новый" не несет ни отрицательной, ни положительной смысловой нагрузки - все зависит от того, что именно новое. Лекарство или вирус, экономический бум или война.
Аналогично, change сам по себе не может ни привлекать, ни отталкивать. Если в моем парижском районе станет чисто как в Токио, а в муниципальном парке рядом с домом вместо кустиков и пыльных дорожек вырастет настоящий лес - это будет один change. А если в том же районе на улицах будут сплошные палаточные лагеря "беженцев", а в парке встанут цыганские караваны и барыги с крэком - это будет другой change.
И думается, люди все больше голосуют за Трампа и "крайне правых популистов" в Европе (и даже в Бразилии) по одной причине: что change, продвигаемый "прогрессивными силами" последние лет 30 - он как раз второго типа...
