Кац предлагает победить
Sep. 23rd, 2014 01:53 amПочти прошедший на минувших муниципальных выборах в Москве бывший кандидат Кац сетует на пассивность и пессимизм либералов (которых он почему-то именует "кадетами"). Если бы кадеты преодолели присущее им неверие в успех и пришли бы на голосование, то результаты изменились бы радикально. В качестве доказательств Кац нарисовал таблички гипотетических результатов - например, если бы 25% "кадетов" пришло на выборы, то их представители бы получили в Москве 40% мест.
Я сейчас не в РФ и голосовать в любом случае не мог, но и был бы на Родине - не пошел. И вся эта занимательная арифметика почему-то никоим образом не убеждает.
Участие в выборах в современной РФ напоминает поход в некое замечательное казино. Где, во-первых, крупье сдает крапленные карты. Во-вторых, у "своих" игроков в рукаве дополнительный резерв тузов. В-третьих, крупье может в любой момент провозгласить старшей любую пришедшую ему в голову комбинацию. Сильных игроков вообще никогда не допускают за стол. Наконец, если несмотря на все это "что-то пойдет не так", то вооруженная охрана готова в любой момент вышвырнуть наглецов из заведения, без денег, конечно.
Но некоторые по-прежнему агитируют "не упускать шанс". Вдруг повезет? Сильных игроков случайно пропустят, тузы потеряются в рукавах, крупье забудет - кому что сдавать, охрана заснет. Хоп - и в дамках. Бывают же чудеса? Пока же в надежде на чудо простофили помогают создавать иллюзию популярности "народного казино". Хотя давно известно, что у шулеров не выигрывают, и нынешний российский режим никогда не прогорит на организуемых им же выборах.
Да, есть знаменитый пример стратегии Навального - "голосуй за любого, кроме ЕР". Проголосовали. И что, кто-то видит разницу между депутатами ЕР и мироновцами, коммунистами, или жириновцами? Не, разницы нет. Выходит, Кремль тогда получил все 100% голосов. Независимо от формальной принадлежности конкретных клоунов.
Я сейчас не в РФ и голосовать в любом случае не мог, но и был бы на Родине - не пошел. И вся эта занимательная арифметика почему-то никоим образом не убеждает.
Участие в выборах в современной РФ напоминает поход в некое замечательное казино. Где, во-первых, крупье сдает крапленные карты. Во-вторых, у "своих" игроков в рукаве дополнительный резерв тузов. В-третьих, крупье может в любой момент провозгласить старшей любую пришедшую ему в голову комбинацию. Сильных игроков вообще никогда не допускают за стол. Наконец, если несмотря на все это "что-то пойдет не так", то вооруженная охрана готова в любой момент вышвырнуть наглецов из заведения, без денег, конечно.
Но некоторые по-прежнему агитируют "не упускать шанс". Вдруг повезет? Сильных игроков случайно пропустят, тузы потеряются в рукавах, крупье забудет - кому что сдавать, охрана заснет. Хоп - и в дамках. Бывают же чудеса? Пока же в надежде на чудо простофили помогают создавать иллюзию популярности "народного казино". Хотя давно известно, что у шулеров не выигрывают, и нынешний российский режим никогда не прогорит на организуемых им же выборах.
Да, есть знаменитый пример стратегии Навального - "голосуй за любого, кроме ЕР". Проголосовали. И что, кто-то видит разницу между депутатами ЕР и мироновцами, коммунистами, или жириновцами? Не, разницы нет. Выходит, Кремль тогда получил все 100% голосов. Независимо от формальной принадлежности конкретных клоунов.