Ненормальность
Apr. 8th, 2013 04:48 amВот честно пытаешься найти какое-то рациональное зерно у этой Скойбеды и ульяновского губернатора. Ну может это не специфически российско-совковое? Во Франции тоже проводятся эти "тотальные диктанты", орфография у языка мудреная, есть в чем посоревноваться. Слово "шовинизм" вообще французского происхождения. Может если бы пригласили франкоязычного писателя, 20 лет назад откочевавшего в Швейцарию, то и тут был бы шум до небес: "Неужели эти швейцарцы будут нас учить нашему языку? У нас что, своих писателей нет?"
Но, в реальности, подобное представляется с трудом. Во-первых, во Франции, конечно, понимают разницу между французским гражданством и языком. Есть français - француз, есть francophone - франкоязычный. Для диктанта важен именно francophone. Вполне нормально, если более популярный франкоязычный писатель получит приоритет перед "исконно-французским". Это ведь не лекция по патриотизму и любви к Родине. Язык - инструмент, мы хотим учиться владеть этим инструментом у мастера. Неважно, является ли данный мастер идеалом во всем остальном. Когда выдающийся теннисист проводит открытый урок, все-таки приглашают того, кто выиграл Уимболдон, видео-курс по вождению - победитель Формулы один, владению языком учит писатель, чьи книги раскупает народ. Какая разница - он патриот, или нет, где он живет, гражданство, национальность? Чтобы учить варке щей или приготовлению пельменей - тоже надо иметь правильный паспорт и фамилию?
Все-таки, бред - он и есть бред. Основанный на глупой совковой зависти: "ну почему она, эта предательница и еврейка, учит нас нашему языку?" Ведь сколько вокруг прекрасных людей с чистейшими анкетам: состояли, не уклонялись, не привлекались. Писали гимны субъектам Федерации.
Но, в реальности, подобное представляется с трудом. Во-первых, во Франции, конечно, понимают разницу между французским гражданством и языком. Есть français - француз, есть francophone - франкоязычный. Для диктанта важен именно francophone. Вполне нормально, если более популярный франкоязычный писатель получит приоритет перед "исконно-французским". Это ведь не лекция по патриотизму и любви к Родине. Язык - инструмент, мы хотим учиться владеть этим инструментом у мастера. Неважно, является ли данный мастер идеалом во всем остальном. Когда выдающийся теннисист проводит открытый урок, все-таки приглашают того, кто выиграл Уимболдон, видео-курс по вождению - победитель Формулы один, владению языком учит писатель, чьи книги раскупает народ. Какая разница - он патриот, или нет, где он живет, гражданство, национальность? Чтобы учить варке щей или приготовлению пельменей - тоже надо иметь правильный паспорт и фамилию?
Все-таки, бред - он и есть бред. Основанный на глупой совковой зависти: "ну почему она, эта предательница и еврейка, учит нас нашему языку?" Ведь сколько вокруг прекрасных людей с чистейшими анкетам: состояли, не уклонялись, не привлекались. Писали гимны субъектам Федерации.